排序

中標候選人名稱

得票數

投標報價（元）

項目負責人

質量標準

工期（日歷天）

企業(yè)業(yè)績（包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容）

項目負責人業(yè)績（包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容）

其他

第1名

******限公司 和 ******限公司 聯(lián)合體

125

****.60元

駱鳴

設計質量標準：***、標準及規(guī)程要求，報相關部門審批，經招標人認可且最終通過相關部門批準和審查合格。工程施工質量標準：***求，工程質量達到國家及行業(yè)現行施工驗收規(guī)范合格標準。采購質量標準：***（材料、構配件等）采購質量需符合有關標準規(guī)范的要求，合格率達到 100%

130

施工業(yè)績：***

項目地點：***

施工業(yè)績：***

項目地點：***

第2名

******限公司 、中國建 ******限公司 聯(lián)合體

89

****.00元

徐建忠

設計質量標準：***、標準及規(guī)程要求，報相關部門審批，經招標人認可且最終通過相關部門批準和審查合格。工程施工質量標準：***求，工程質量達到國家及行業(yè)現行施工驗收規(guī)范合格標準。采購質量標準：***（材料、構配件等）采購質量需符合有關標準規(guī)范的要求，合格率達到 100%

130

施工業(yè)績：***－教育實踐基地

項目地點：***

施工業(yè)績：***－教育實踐基地

項目地點：***

第3名

******限公司 、上海新 ******限公司 聯(lián)合體

87

****.80元

郭嘉偉

設計質量標準：***、標準及規(guī)程要求，報相關部門審批，經招標人認可且最終通過相關部門批準和審查合格。工程施工質量標準：***求，工程質量達到國家及行業(yè)現行施工驗收規(guī)范合格標準。采購質量標準：***（材料、構配件等）采購質量需符合有關標準規(guī)范的要求，合格率達到 100%

130

工程總承包業(yè)績：***

項目地點：***

工程總承包業(yè)績：***

項目地點：***

投標單位
定標評委及票數

******限公司 和 ******限公司 聯(lián)合體

******限公司 、上海新 ******限公司 聯(lián)合體

******限公司 、中國建 ******限公司 聯(lián)合體

******限公司 、蘇州東 ******任公司 聯(lián)合體

評委1

定標因素1

5

3

4

2

定標因素2

5

3

2

4

定標因素3

5

3

4

3

定標因素4

5

4

3

2

定標因素5

5

5

5

5

評委2

定標因素1

5

3

4

2

定標因素2

5

3

2

4

定標因素3

5

3

4

3

定標因素4

5

2

4

3

定標因素5

5

5

5

5

評委3

定標因素1

5

3

4

2

定標因素2

5

3

2

4

定標因素3

5

3

4

3

定標因素4

5

4

2

3

定標因素5

5

5

5

5

評委4

定標因素1

5

3

4

2

定標因素2

5

3

2

4

定標因素3

5

3

4

3

定標因素4

5

3

2

4

定標因素5

5

5

5

5

評委5

定標因素1

5

3

4

2

定標因素2

5

3

2

4

定標因素3

5

3

4

3

定標因素4

5

4

3

2

定標因素5

5

5

5

5

得票總數

125

87

89

84

排名

1

3

2

4

定標因素

（1）定標因素1（N=5）：***；（2）定標因素2（N=5）：***；（3）定標因素3（N=5）：***；（4）定標因素4（N=5）：***；（5）定標因素5（N=5）：“信用中國”“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”平臺查詢到的投標人近兩年內失信行為記錄情況。

票決采取投票法，即各定標委員會成員對所有進入定標程序的投標人根據各定標因素擇優(yōu)排序進行投票，最優(yōu)的N票，其次 N-1 票，以此類推（例如：***，排名N以后的得0票，N=5時，假設有A、B、C、D、E共5家中標候選人，由定標委員會成員在針對同一項定標因素票決時，若認為A為最優(yōu)，B、C并列第二優(yōu)，D為第三優(yōu)，E為第四優(yōu)，則此項定標因素的各單位得票數情況為：***，B、C均得4票，D得2票，E得1票）。按總票數高低確定中標候選人及排序。得票數相同且影響中標候選人確定的，可由定標委員會對得票數相同的單位進行再次票決確定排名，定標委員會每位成員只能選一名，被選定的得1分，未被選定的得0分，得分高者居前。再次票決時，得票數相同的，按照技術標優(yōu)劣順序排名。