杭浦高速公路南北湖互通改建工程綠化工程第LH01標(biāo)段中標(biāo)候選人公示 | |||||
項目編號 | A********002001 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||
工程名稱 | 杭浦高速公路南北湖互通改建工程綠化工程第LH01標(biāo)段 | ||||
招標(biāo)人 | 海 ******限公司 | ||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | ******限公司 | ||||
工程規(guī)模 | 項目規(guī)模及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):***高速公路南北湖互通原位改建工程和新建互通連接線工程。原杭浦高速公路南北湖互通原位改建工程在既有單喇叭互通基礎(chǔ)上疊加T型互通后形成復(fù)合式互通,主線改建位于既有杭浦高速公路上,主線采用《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG B01-2014)中的雙向六車道高速公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計時速120km/h,路基寬度35米,高速主線改建的起訖樁號為MK63+352.237~MK64+955,全長約1.61km,主線拼寬中橋 151m/3 座,拼寬大橋 252m/1座。在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上改建的南北湖互通,新建F、G、H、I 四條匝道,新建匝道設(shè)計速度均為60km/h,路基斷面為雙車道匝道寬10.5m;對原互通匝道進(jìn)行適當(dāng)延長改造后接入對應(yīng)新建匝道,現(xiàn)狀匝道設(shè)計速度40km/h,互通B、C、D、E 匝道為單向單車道現(xiàn)狀路基寬8.5m,本次改建延長部分根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)采用9.0m,A 匝道為對向雙車道匝道,匝道路基寬 16.5m,本次直接利用不進(jìn)行改造,南北湖互通新建匝道總長約3.6km,新建大橋 ****** 55m/5 座,中橋 186.5m/3 座。新建匝道收費站1處,以及配置必要的交通管理輔助用房和設(shè)施。本項目的概算總投資約為14.95億元,概算建筑安裝工程費約為9.96億元,其中綠化部分的建**2萬元 。第LH01標(biāo)段:***號MK63+352.237-MK64+955(含南北湖互通)范圍內(nèi)的綠化工程及附屬配套工程等的施工完成、缺陷責(zé)任期缺陷修復(fù)及保修期(養(yǎng)護(hù)期)保修責(zé)任。本標(biāo)段的施工圖預(yù)**2萬元 。主要工程量為種植土30333m3,營養(yǎng)土10111m3,鋪植草皮2064㎡,人工種植喬木2079株,人工種植灌木359株,人工片植灌木7 ****** 4㎡,人工栽植綠籬22.4m,具體詳見工程量清單。 | ||||
中標(biāo)候選人 | ******限公司 | ******限公司 | ******限公司 | 浙江 ******限公司 | ******限公司 |
投標(biāo)報價 | ****元 | ****元 | ****元 | ****.29元 | ****元 |
響應(yīng)招標(biāo)文件資格能力條件 | 資質(zhì):***;業(yè)績:***《中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績》 | 資質(zhì):***;業(yè)績:***《中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績》 | 資質(zhì):***;業(yè)績:***《中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績》 | 資質(zhì):***;業(yè)績:***《中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績》 | 資質(zhì):***;業(yè)績:***《中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績》 |
項目經(jīng)理(負(fù)責(zé)人) | 姚勤華 | 吳健 | 嚴(yán)鄭瑜 | 曹聰艷 | 董青峰 |
項目經(jīng)理(負(fù)責(zé)人)資質(zhì)證書及編號 | 高級工程師(證書編號:*******97) | 工程師(證書編號:****) | 高級工程師(證書編號:*******15) | 高級工程師(證書編號:*******20) | 工程師(證書編號:****) |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳光偉 | 俞紅杰 | 蔣弋陽 | 吳麗萍 | 陳宏飛 |
項目安全負(fù)責(zé)人 | 吳水枋 | 黃佳豪 | 張水軍 | 鐘婷婷 | 李國軍 |
工期 | 120日歷天 | ||||
質(zhì)量目標(biāo) | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:***:***%,苗木成活率100% | ||||
安全目標(biāo) | 不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故,人員零死亡 | ||||
評標(biāo)情況 | / | ||||
被否決的投標(biāo)人 | 詳見后附的《否決投標(biāo)情況》 | ||||
開標(biāo)時間 | ****-**-**日09時30分 | 海 ******限公司 (蓋章) | |||
公示時間 | ****-**-**日—****-**-**日 | ||||
備注 | / | ||||
監(jiān)督電話 | 嘉興市交通運(yùn)輸局:***-**** | ||||
備注:***、投訴的,請依照《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》和《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》七部委第11號相關(guān)規(guī)定提出。 |
中標(biāo)候選人相關(guān)業(yè)績 | |||||
中標(biāo)候選人 | 具體業(yè)績 | ||||
******限公司 | 投標(biāo)人:***段,合同金額:********* 0921 萬元,竣工日期:****-**-**日。姚勤華(項目經(jīng)理):***(武義段)綠化工程第 LH01 標(biāo)段,合同金額:**4萬元 ,在該業(yè)績中擔(dān)任項目經(jīng)理。 | ||||
******限公司 | 投標(biāo)人:***圃建設(shè)工程(杭浦跨線橋南至平廊公路),合同金額:**8萬元 ,交工日期:****-**-**日。吳?。椖拷?jīng)理):***,合同金額:**2萬元 ,在該業(yè)績中擔(dān)任項目負(fù)責(zé)人。 | ||||
******限公司 | 投標(biāo)人:***(施工),合同金額:**7萬元 (其中綠**0萬元 ),竣工日期:****-**-**日。嚴(yán)鄭瑜(項目經(jīng)理):***(施工),合同金額:**7萬元 (其中綠**0萬元 ),在該業(yè)績中擔(dān)任項目副經(jīng)理。 | ||||
浙江 ******限公司 | 投標(biāo)人:***——邗上工業(yè)配套區(qū)綠化工程,合同金額:***.7945 萬元,竣工日期:****-**-**日。曹聰艷(項目經(jīng)理):***——邗上工業(yè)配套區(qū)綠化工程,合同金額:***.7945 萬元,在該業(yè)績中擔(dān)任項目經(jīng)理。 | ||||
******限公司 | 投標(biāo)人:***及附屬設(shè)施建設(shè)工程-衛(wèi)工明渠綠化工程施工,合同金額:*****6萬元 ,竣工日期:****-**-**日。董青峰(項目經(jīng)理):***及附屬設(shè)施建設(shè)工程-衛(wèi)工明渠綠化工程施工,合同金額:*****6萬元 ,在該業(yè)績中擔(dān)任項目經(jīng)理。 | ||||
否決投標(biāo)情況 | |||||
序號 | 被否決投標(biāo)的投標(biāo)人 | 被否決投標(biāo)的理由 | 被否決投標(biāo)的依據(jù) | ||
1 | ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
2 | ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
3 | 嘉 ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
4 | ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
5 | 平 ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
6 | 寧波 ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
7 | 嘉 ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
8 | ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表后,未提供項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
9 | ******限公司 | 提供的業(yè)績證明材料中,未體現(xiàn)擬委任項目經(jīng)理在業(yè)績中的任職 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
10 | ******限公司 | 投標(biāo)函附錄第6條價格調(diào)整的差額計算不符合招標(biāo)文件要求 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第一信封形式評審與響應(yīng)性評審第(1)條 b款的規(guī)定 | ||
11 | ******限公司 | 在“擬委任的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人資歷表”表中,未見本項目的擬委任安全負(fù)責(zé)人的資歷表 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(6)條的規(guī)定 | ||
12 | ******限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致,進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審第(1)條 b款的規(guī)定 | ||
13 | ******限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致,進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審第(1)條 b款的規(guī)定 | ||
14 | ******限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致,進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審第(1)條 b款的規(guī)定 | ||
15 | ******限公司 | 工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致,進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減 | 依據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法2.1.1 2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審第(1)條 b款的規(guī)定 |
2025-07-24 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 杭浦高速公路南北湖互通改建工程綠化工程第LH01標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
2025-06-30
招標(biāo)公告 杭浦高速公路南北湖互通改建工程綠化工程第LH01標(biāo)段[A3304010550006837002001]