標(biāo)段編號

標(biāo)段名稱

發(fā)包內(nèi)容

合同估算價(jià)（萬元）

A********001001

泰州市智谷軟件園商業(yè)服務(wù)中心裝修改造項(xiàng)目工程總承包

方案設(shè)計(jì)+初步設(shè)計(jì)+施工圖設(shè)計(jì) 包括但不限于本項(xiàng)目工程總承包招標(biāo)范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)、施工、采購等，直至本項(xiàng)目竣工驗(yàn)收（綜合驗(yàn)收）合格，配合招標(biāo)人完成辦理項(xiàng)目的各類報(bào)建、報(bào)批、結(jié)（決）算審計(jì)、交付使用、保修等工作。

****** 29

資格評審（實(shí)行資格后審的）

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

1.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照（如是聯(lián)合體，則聯(lián)合體各成員單位均需提供）

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證（設(shè)計(jì)單位無須提供）

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

具備有效的企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書，符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

資質(zhì)等級

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

財(cái)務(wù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

養(yǎng)老保險(xiǎn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

擬派工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理、施工負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

聯(lián)合體要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“申請人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的其他要求

……

……

設(shè)計(jì)文件評審

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.6

設(shè)計(jì)文件合格性評審

合格分：***×60%＝12分（不少于60%）

擇優(yōu)進(jìn)入第二階段評審

設(shè)計(jì)文件合格且排名前 5 名（不少于5家，末位出現(xiàn)得分相同的情況除外，若末位出現(xiàn)得分相同的情況時(shí)同分跟進(jìn)增加進(jìn)入第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人數(shù)量）

2.1.7

設(shè)計(jì)文件得分是否帶入第二階段

t帶入 □不帶入

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

……

……

初步評審

條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1

形式性

評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證（設(shè)計(jì)單位不提供）一致；

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知3.7.6簽字蓋章的要求

報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

……

……

1.1.3

響應(yīng)性

評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

工期

投標(biāo)函中載明的工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

工程質(zhì)量

投標(biāo)函中載明的質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

投標(biāo)函附錄中承諾的投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

（如有）

投標(biāo)價(jià)格

不高于第二章投標(biāo)人須知前附表第2.4項(xiàng)載明的最高投標(biāo)限價(jià)

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

其他要求

無評標(biāo)辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細(xì)評審

分值構(gòu)成

（總分100分）

1.技術(shù)標(biāo)：***：***；

2.經(jīng)濟(jì)標(biāo)：***：***；

3.技術(shù)標(biāo)：***：***；

4.商務(wù)標(biāo)：***：***；

5.信用評價(jià)分：***。

序號

評審項(xiàng)

評分因素（偏差率）

評分標(biāo)準(zhǔn)

1

專業(yè)工程

設(shè)計(jì)文件

（20分）

1.設(shè)計(jì)說明（4分）

1.設(shè)計(jì)說明能對項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案解讀充分，理解深刻，分析準(zhǔn)確，構(gòu)思新穎。

2.項(xiàng)目設(shè)計(jì)的各項(xiàng)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書功能需求。

3.項(xiàng)目設(shè)計(jì)符合國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)及地方規(guī)劃要求。

4.各專業(yè)設(shè)計(jì)說明科學(xué)合理。

5.對本項(xiàng)目的現(xiàn)狀進(jìn)行初步分析，合理預(yù)判項(xiàng)目實(shí)施過程中可能出現(xiàn)的問題，并提出合理的解決方案。

分優(yōu)（3-4分）、良（2-3分）、中（1-2分）、差（0-1分）四個(gè)等級打分。

2.專業(yè)工程設(shè)計(jì)文件（10分）

1.室內(nèi)裝飾構(gòu)造美觀、實(shí)用、色彩、質(zhì)感搭配協(xié)調(diào)。

2.設(shè)計(jì)文件符合現(xiàn)場實(shí)際情況，重點(diǎn)空間（辦公區(qū)域、接待室等）需提供相應(yīng)的效果圖。

3.軟裝方案色彩搭配合適、與整體硬裝匹配度高、選型及尺寸全面合理，提供主要空間效果圖及詳細(xì)的家具、燈具、藝術(shù)品深化點(diǎn)位，充分滿足現(xiàn)場實(shí)際使用情況。

4.設(shè)備方案的設(shè)計(jì)依據(jù)符合規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)要求；設(shè)備方案的選型合理可行、滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

5.專業(yè)設(shè)計(jì)說明（水電暖及消防等）、管線及設(shè)備定位圖、排水總平面圖和水電暖及消防專業(yè)平面布置圖等。

分優(yōu)（7.5-10分）、良（5-7.5分）、中（2.5-5分）、差（0-2.5分）四個(gè)等級打分。

3. 新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)應(yīng)用（1分）

對采用新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)的內(nèi)容進(jìn)行評分。

分優(yōu)（0.75-1分）、良（0.****.75分）、中（0.****.5分）、差（0-0.25分）四個(gè)等級打分。

4.經(jīng)濟(jì)分析（1分）

1.設(shè)計(jì)概算文件（本項(xiàng)目招標(biāo)范圍內(nèi)）編制內(nèi)容完整、合理，設(shè)計(jì)概算額未超過招標(biāo)控制價(jià)總額。

2.設(shè)計(jì)概算符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，通過優(yōu)化設(shè)計(jì)有效降低成本的技術(shù)措施。

3.設(shè)計(jì)概算符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和地方政府有關(guān)政策文件規(guī)定。

分優(yōu)（0.75-1分）、良（0.****.75分）、中（0.****.5分）、差（0-0.25分）四個(gè)等級打分。

5．綠色建筑與建筑產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)（2分）

1.采用科學(xué)合理的綠色建筑（建筑節(jié)能）措施。

2.提出切實(shí)可行的生態(tài)建筑理念與措施。

3.符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。

分優(yōu)（1.5-2分）、良（1-1.5分）、中（0.5-1分）、差（0-0.5分）四個(gè)等級打分。

6、設(shè)計(jì)深度（2分）

1.符合設(shè)計(jì)任務(wù)書要求。

2.符合國家規(guī)定的《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》。

3.文本的完整性與豐富度。

分優(yōu)（1.5-2分）、良（1-1.5分）、中（0.5-1分）、差（0-0.5分）四個(gè)等級打分。

注：***均值為最終得分。

2

工程總承包

報(bào)價(jià)

（67分）

報(bào)價(jià)評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費(fèi)用）（65分）

1.評標(biāo)基準(zhǔn)值計(jì)算方法的確定：

以有效投標(biāo)文件的評標(biāo)價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均，該平均值下浮a（a=3.0%、3.5%、4.0%、4.5%，具體數(shù)值開標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人現(xiàn)場隨機(jī)抽取確定）為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。評標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分；每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

□評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認(rèn)存在評委評審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯(cuò)誤僅限于評標(biāo)委員會(huì)基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對評標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯(cuò)誤。

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性（2分）

1.工程總承包報(bào)價(jià)是否清楚、完整，是否與招標(biāo)范圍相一致；

2.工程總承包報(bào)價(jià)是否子項(xiàng)清晰，是否與投標(biāo)專業(yè)工程設(shè)計(jì)文件相匹配；

3.工程總承包報(bào)價(jià)是否與投標(biāo)項(xiàng)目管理組織方案相匹配；

4.工程總承包報(bào)價(jià)中的風(fēng)險(xiǎn)金計(jì)取是否明確、合理，是否細(xì)化具體風(fēng)險(xiǎn)。

注：***“各投標(biāo)分項(xiàng)報(bào)價(jià)明細(xì)表”進(jìn)行。

注：

1.評標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

2.有效投標(biāo)文件是指未被評標(biāo)委員會(huì)判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3

項(xiàng)目管理

組織方案

（8分）

1.總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項(xiàng)管理目標(biāo)及控制措施、設(shè)計(jì)與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進(jìn)行評分。

分優(yōu)（2分）、良（1.8分）、中（1.6分）、差（1.4分）四個(gè)等級打分，未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點(diǎn)的不得分。

2.施工管理方案（2分）

對施工執(zhí)行計(jì)劃、施工進(jìn)度控制、施工費(fèi)用控制、施工質(zhì)量控制、施工安全管理、施工現(xiàn)場管理、施工變更管理等內(nèi)容進(jìn)行評分。

分優(yōu)（2分）、良（1.8分）、中（1.6分）、差（1.4分）四個(gè)等級打分，未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點(diǎn)的不得分。

3.采購管理方案（1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計(jì)劃、采買、催交與檢驗(yàn)、運(yùn)輸與交付、采購變更管理、倉儲(chǔ)管理等內(nèi)容進(jìn)行評分。

分優(yōu)（1分）、良（0.9分）、中（0.8分）、差（0.7分）四個(gè)等級打分，未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點(diǎn)的不得分。

4. 新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用（1分）

對采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進(jìn)行評分。

分優(yōu)（1分）、良（0.9分）、中（0.8分）、差（0.7分）四個(gè)等級打分，未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點(diǎn)的不得分。

5.施工的重點(diǎn)、難點(diǎn) （2分）

對關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案等內(nèi)容進(jìn)行評分。

分優(yōu)（2分）、良（1.8分）、中（1.6分）、差（1.4分）四個(gè)等級打分，未描述或缺少相應(yīng)內(nèi)容評審要點(diǎn)的不得分。

注：

1.項(xiàng)目管理組織方案總篇幅不超過100頁，每超過1頁扣0.1分，最多扣1分。

2．項(xiàng)目管理組織方案各評分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個(gè)最高和最低評分后的平均值為最終得分。項(xiàng)目管理組織方案中（項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分點(diǎn)除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點(diǎn)不得分外，其它各項(xiàng)評審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評審要點(diǎn)滿分的70%。

4

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)

（2分）

1.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有中級工程師及以上職稱的，得1分。

2.設(shè)計(jì)小組主要成員（不含設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）具有中級工程師及以上職稱的，每有一人得0.5分，本項(xiàng)最高得1分。

注：***及養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納單據(jù)憑證（按招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表3.1.1款”中有關(guān)“養(yǎng)老保險(xiǎn)”的要求）的原件掃描件，否則不得分。

5

信用評價(jià)分

(3分)

信用評價(jià)分?jǐn)?shù)=企業(yè)信用綜合評價(jià)得分×信用評價(jià)分/100

工程總承包（EPC）項(xiàng)目中以施工企業(yè)信用評價(jià)得分計(jì)取。具有建筑工程施工總承包或市政公用工程施工總承包特級、一級資質(zhì)的企業(yè)，參與泰州市裝修裝飾工程和建筑幕墻工程項(xiàng)目招投標(biāo)時(shí)信用分按80%計(jì)取。

2.2.2.1

評標(biāo)方式、評審因素及評審順序

1.評標(biāo)方式：□定性評審

t定量評審

□定性+定量評審

2.評審因素：t商務(wù)標(biāo)

t經(jīng)濟(jì)標(biāo)

t技術(shù)標(biāo)

3.評審順序：***。

招標(biāo)人:

泰 ******限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):

江蘇天業(yè)工程咨 ******任公司

地址:

泰州市姜堰區(qū)羅塘街道人民南路656號

地址:

泰州市姜堰區(qū)金湖灣花苑200號

電子郵箱:

電子郵箱:

聯(lián)系人:

邰先生

聯(lián)系人:

朱女士

電話:

0523-****

電話:

0523-****