遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目-勘察設計-1評標結果公示
遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目評標結果公示
項目及標段名稱 | 遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目-勘察設計-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧 ******限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****759 |
招標人 | 遂寧 ******限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | ****759 |
招標代理機構 | ******限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****009 |
開標地點 | ***交易中心 | 開標時間 | ****-**-** 9:***:*** |
公示期 | ****-**-** 0:***:*******-**-** 0:***:*** | 投標最高限價(元) | **** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶大學建筑 ******限公司 | 勘察:********* 00元;設 計:****.00元 | 勘察:********* 00元;設 計:****.00元 | 91.42 |
第二名 | ******限公司 | 勘察:********* 00元;設 計:****.00元 | 勘察:********* 00元;設 計:****.00元 | 87.11 |
第三名 | 四川 ******限公司 , ******限公司 | 勘察:********* 00元;設 計:****.00元 | 勘察:********* 00元;設 計:****.00元 | 86.51 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(重慶大學建筑 ******限公司 ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳維予 | 一級注冊建筑師 | ****292 | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人 ******限公司 ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王洪濤 | 一級注冊建筑師 | ****898 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川 ******限公司 , ******限公司 ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐武勝 | 一級注冊建筑師 | ****268 | 建筑 | 高級 |
項目技術負責人 | 張齊亮 | 一級造價工程師 | 建[造]****017765 | 造價 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(重慶大學建筑 ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶 ******限公司 | 重慶市璧山區(qū)排水管網(wǎng)整治工程三期項目勘察設計 | 2022年8月 | 2024年2月 | 對璧山全區(qū)包括現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展區(qū)管委會、璧山高新區(qū)管委會及璧城街道、璧泉街道等15個鎮(zhèn)街的排水管網(wǎng)進行整治改造,共涉及點位約988個,整改長度約157.50km。主要建設內(nèi)容包括土石方工程、雨污水官網(wǎng)鋪設安裝、路面破除和綠化恢復、污水檢查井等附屬構筑物。 | **0萬元 ,**0萬元 ,**2萬元 | 盛國榮 |
四川 ******任公司 | 蓬安縣2024年老舊小區(qū)改造及配套基礎設施建設項目(一期)勘察及初步設計 | 2024年12月 | / | 改造小區(qū)內(nèi)院壩,更新改造排水、供氣、供水、電力、通信等管線,外墻及樓道粉飾、屋頂防漏、樓道照明、安防、消防等設施,整治安全隱患等內(nèi)容。配套基礎設施項目主要包括改造小區(qū)內(nèi)配套道路,排水管網(wǎng)、供水、供電、供氣、通信等管網(wǎng),以及綠化、健身設施、便民服務中心、養(yǎng)老托幼設施、充電樁、停車場(位)、垃圾收儲等建設內(nèi)容;改造小區(qū)外與城市主于網(wǎng)銜接路,排水管網(wǎng),以及供水、燃氣、通信管網(wǎng)等內(nèi)容。 | **0萬元 ,勘察費:**5萬元 。 | 向紀雙 |
宣恩縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 宣恩縣杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)改造項目(EPC) | 2025年5月 | / | 包括但不限于改造杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)道路,公共場地建設,停車位鋪裝(含停車位),充電樁,立體車位,公共部分綠化,燃氣管道(庭院管、立管、入戶管等),雨水管道,污水管道,給水管道,電力管溝,通信管群,路燈,城市書屋,公共廁所,屋頂防水,外墻保溫等建設單位根據(jù)項目實施情況和現(xiàn)場情況對施工內(nèi)容做出調整的其他內(nèi)容。 | **0萬元 ,勘察設計費合計:**4萬元 。 | 陳維予 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(重慶大學建筑 ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
******限公司 | 福泉市鳳山鎮(zhèn)竹王城村、馬家坪街道黃絲村特色田園鄉(xiāng)村-鄉(xiāng)村振興集成示范點建筑、景觀設計比選 | 2022年5月 | 2023年8月 | 71350平方米 | 998900 | / |
成縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 成縣城關鎮(zhèn)西關村人居環(huán)境治理項目設計 | 2022年10月 | 2023年12月 | 小吃市場建筑 ****** 05平方米,鋪裝 ****** 11平方米,停車場 ****** 22平方米,人行道路456.8米,公廁139.32平方米,市政道路360.6米。 | 738000 | / |
云廬 ******限公司 | 都勻市東山文化園康養(yǎng)旅居融合住宅小區(qū)建設項目(一期)設計、施工采購EPC總承包 | / | / | 項目占地面積103.68畝,總建筑面積約196855平方米,綠化景觀面積約51840平方米。 | **** | / |
宣恩縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 宣恩縣杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)改造項目(EPC) | 2025年5月 | / | 包括但不限于改造杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)道路,公共場地建設,停車位鋪裝(含停車位),充電樁,立體車位,公共部分綠化,燃氣管道(庭院管、立管、入戶管等),雨水管道,污水管道,給水管道,電力管溝,通信管群,路燈,城市書屋,公共廁所,屋頂防水,外墻保溫等建設單位根據(jù)項目實施情況和現(xiàn)場情況對施工內(nèi)容做出調整的其他內(nèi)容。 | **0萬元 ,勘察設計費合計:**4萬元 。 | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(重慶大學建筑 ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè) ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
******任公司 | 新疆紫兆裝備10萬噸/年清潔能源裝備項目建設項目 | ****-**-**日 | ****-**-**日 | 本項目總建筑面積:********* 48平方米,總投資約:**0萬元 。 | ****.00元 | 劉凡 |
******限公司 | 汕頭市東洋工業(yè)園通用廠房項目 | ****-**-**日 | ****-**-**日 | 東洋工業(yè)園紅線鏈圍總面積為194.266畝(12.951公頃),其中工業(yè)用地 167.378 畝(11.159 公頃),道路和綠地 26.888畝(1.793 公頃)。本項且將建設 26 棟工業(yè)廠房、7棟研發(fā)樓、2座配電房。規(guī)劃以北港支流為界,分為東西兩區(qū)??偼?*8萬元 。 | ****.05元 | 吳敏 |
四川仟 ******任公司 | 仟坤·天朗八期工程項目 | ****-**-**日 | ****-**-**日 | 總建筑面積12 ****** 55㎡。**0萬元 。 1-13樓13層,商業(yè)-1層,地下室-1層。 | 26 ****** 00元 | 邱鵬 |
四川仟 ******任公司 | 仟坤·天朗六期工程項目 | ****-**-**日 | ****-**-**日 | 總建筑面積19 ****** 38㎡。1-11#樓26層,門衛(wèi)室1層,地下室1層。項**0萬元 。 | 28 ****** 00元 | 邱鵬 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè) ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè) ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川 ******限公司 , ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川資 ******限公司 | 資陽市YD- ****** 地塊項目(園里雅郡) | ****** 3.25 | ****** 10.10 | 總建筑面積34 ****** 67平方米,項**0萬元 | 暫定****.00 | 唐武勝 |
樂山五通橋 ******限公司 | 樂山市五通橋區(qū)城鄉(xiāng)供水一體化工程(一期) | ****** 9.13 | / | 工**0萬元 。為解決五通橋區(qū)各鎮(zhèn)50個村(涉及村民9000戶)的飲水保障和飲水安全問題,本期擬計劃實施管道建設和調蓄加壓設施建設提升區(qū)內(nèi)供水能力薄弱地區(qū)保障。 | 85 ****** 00元 | 周豪升 |
威遠歌創(chuàng) ******任公司 | 威遠縣鄉(xiāng)村冷鏈物流項目 | ****** 6.5 | / | 估算**5萬元 | ****.00 | 徐忠 |
梓 ******任公司 | 梓潼縣糧食倉儲及糧食產(chǎn)后服務建設項目 | ****** 8 | / | 投資**9萬元 。新建 7.5 萬噸糧食倉儲中心、1萬噸食用油儲存基地等,配套建設糧食產(chǎn)后服務中心、行政、公用等設施。 | ****.00 | 莊曉男 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川 ******限公司 , ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川 ******限公司 , ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中 ******限公司 ,湖北 ******限公司 | 勘察:********* 00元;設計:****.00元 | 勘察:********* 00元;設計:****.00元 | 86.15 |
******限公司 | 勘察:********* 40元;設計:****.60元 | 勘察:********* 40元;設計:****.60元 | 85.99 |
******任公司 | 勘察:********* 00元;設計:****.00元 | 勘察:********* 00元;設計:****.00元 | 80.05 |
******限公司 | 勘察:********* 00元;設計:****.00元 | 勘察:********* 00元;設計:****.00元 | 74.76 |
哈爾濱工業(yè)大 ******限公司 | ****:*******:*******:***。****:*******:*******:*******:*** | ****:*******:*******:***。****:*******:*******:*******:*** | 0 |
成都城市天地 ******任公司 | 技術標投標文件與技術標招標文件唯一標識不一致,不允許導入。 | 技術標投標文件與技術標招標文件唯一標識不一致,不允許導入。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:*** | 聯(lián)系電話:***-**** | |
行業(yè)主管部門:*** | 聯(lián)系電話:***-**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:***.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****-**-**日,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,****-**-** 9:***:*******-9:***:***。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
2025-07-31 當前正在查看
中標結果 遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目遂寧市安居區(qū)老糧站片區(qū)老舊街區(qū)改造項目-勘察設計-1評標結果公示
2025-05-14